Profesor Fakulteta političkih nauka i poslaik ZLF-a Đorđe Pavićević, smatra da je nezahvalno porediti događaje iz 1996/97. godine i ove sada, jer se sličnost svodi na pat poziciju u kojoj su se našli student i građani sa jedne strane i policija sa druge strane.

„Gotovo sve drugo je različito. Problem koji je izazvao blokade nije isti, jer se radilo o sprečavanju protesta povodom nepriznavanja izbornih rezultata, a ni polarizacija nije ista, tada je policija blokirala studente i građane da ne protestuju, danas ona štiti RTS od nezadovoljstva građana i njihovog besramnog izveštavanja tokom prethodnih trinaest godina, koje doduše, podseća na sramno vreme kada smo RTS-a nazivali TV Bastilja, devedesetih godina“, napominje poslanik ZLF-a.

Prema njegovim rečima probijanje blokade, tačnije kordona policije koji je više od sedam dana, na veoma niskim temperaturama, stajao spram studenata i građana u Kolarčevoj ulici u januaru 1997. godine, omogućilo je dalji nastavak šetnji i protesta.

„Probijanje blokade danas značilo bi nastavak neometanog rada RTS. Teško je zamisliti autoritet koji bi to mogao da učini, osim da se neko potrudi i ispuni dosta jednostavan zahtev da se otkoči blokirani izbor članova REM-a, a ne da Olivera Zekić i direktorka Rajka Galin Ćertić gospodare tom institucijom“, pojašnjava Pavićević.

Blokada RTS-a, kako kaže, rezultat su blokada institucija koju sprovodi ova vlast i što pre se ove institucije odblokiraju, nestaće i potreba za blokadama od strane građana.

„Zbog toga je najbolje rešenje da se skupštinski odbor Narodne skupštine sastane i da razreši situaciju tako što će ponovo pokrenuti postupak za izbor novih članova REM-a“, zaključuje Đorđe Pavićević.

Pročitaj i ovo:

Čemu služi novi paket „mera za poboljšanje životnog standarda“?

Biljana Đorđević, kopredsednica Zeleno levog fronta u razgovoru za Danas konstatuje da je za SNS ovo uobičajena praksa potkupljivanja birača pred izbore ili pred preispitivanje sme li se na izbore uopšte ići. To će zavisiti od toga kakve će rezultate ove mere imati na javno mnjenje.