Vladajuća većina je na sednici Narodne skupštine 31. avgusta na netrasparentan način usvojila izmene Zakona o planiranju i izgradnji, kojima se omogućava izgradnja projekata od javnog interesa na šumskom zemljištu oštećenom ili uništenom u požaru. Ove izmene otvaraju vrata prenameni izgorelih šuma i Zeleno-levi front traži da se one stave van snage, kao i da se sprovedu javne i stručne konsultacije.
Vladajuća većina u Narodnoj skupštini je 31. avgusta ove godine usvojila izmene Zakona, bez prethodno sprovedene javne rasprave. Sporne odredbe o šumskom zemljištu čak uopšte nisu postojale u originalnom predlogu izmena Zakona koji je Vlada dostavila skupštini. Zapravo, one su u finalnu verziju ušle kroz amandman Odbora za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije, na sednici Odbora 26. avgusta, koji se održavao istovremeno sa sednicom NSRS. Poslanici ZLF su bili na skupštinskoj sednici, te nisu prisustovali sednici Odbora i nisu pravovremeno ni dobili sporne izmene na uvid.
Izmenama u članu 88. se, tobože zaštitno, propisuje da šumsko zemljište na kojem je šuma oštećena ili uništena požarom zadržava namenu koju je imalo pre požara. Ali se već u sledećem stavu uvodi izuzetak da je promena namene moguća – ako se radi o projektu za koji je utvrđen javni interes, odnosno radi izgradnje objekata javne infrastrukture. Na taj način se znatno olakšava da šumsko zemljište postane građevinsko, za veoma širok krug projekata, a po odobrenju vladine komisije.
Sve se to odvijalo tokom zastrašujućih i devastirajućih požara u Deliblatskoj peščari, kada su se u javnosti pojavile tvrdnje da bi požar mogao biti iskorišćen za interese potencijalnih investitora, ali to su oštro demantovale ministarke zaštite životne sredine Sara Pavkov i energetike Dubravka Đedović Handanović. Netrasparentno usvajanje ovih izmena produbljuje bojazan o sudbini zemljišta zahvaćenog požarom.
Zbog svega navedenog, Zeleno-levi front zahteva
– Stavljanje van snage spornih, novih zakonskih rešenja o šumskom zemljištu i pokretanje javne rasprave kojoj bi adekvatno učestvovala stručna javnost,
– Argumentovano obrazloženje. Da Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture pruži obrazloženje svoje odluke, uključujući detaljno objašnjenje procedure prenamene šumskog zemljišta u oba slučaja: kada je šuma očuvana i kada je izgorela.
– Obrazloženje i razlog zbog kojeg sporne odredbe nisu bile u originalnom predlogu Vlade.
– Javne konsultacije o motivima, posledicama i rizicima. Da se pokrene postupak u kojem će se, uz učešće struke i javnosti, sagledati i otkloniti svi rizici ovih izmena pre bilo kakve primene.
– Utvrđivanje i objavljivanje uzroka požara. Da nadležni organi utvrde uzrok požara i nalaz učine dostupnim javnosti.
– Zaštita i obnova opožarenog prostora Deliblatske peščare. Da se, dok traje ovaj postupak utvrđivanja uzroka, obustavi svaka prenamena i svaka seča na opožarenom prostoru rezervata, uz garanciju principa bez neto gubitka staništa i uz zonski diferenciranu, ekološki vođenu obnovu autohtonim vrstama umesto ponovne monokulture.
Pročitaj i ovo:
Đorđević: Sistematsko širenje mržnje prema ljudima koji traže smenu vlasti može dovesti do nasilja nad političkim aktivistima
"Režim sprovodi permanentnu kampanju kojom svoje protivnike delegitimiše kao nasilne" kaže Biljana Đorđević za štampano izdanje Danasa.
Kozma: Za izrazito težak položaj Srba na Kosovu odgovoran onaj koji je uzurpirao sve institucije
U čemu je razlika između ,,ne damo Kosovo“ Vučićevog režima i stavova Studentske liste o tom pitanju?
Dragaš o dijaspori pred izborima: „Sistematska opstrukcija mogućnosti glasanja“
Advokat Vladimir Dragaš i član Republičke izborne komisije ispred Zeleno-levog fronta ocenjuje da se kroz ograničavanje broja biračkih mesta i određivanje nepristupačnih termina glasanja sprovodi „sistematska opstrukcija“ biračkog prava građana Srbije u inostranstvu.
