U žurbi i bez javne rasprave – tako deo javnosti opisuje nastojanja vlasti da usvoji izmene Zakona o crkvama i verskim zajednicama, čime se otvara put za osnivanje novog državno-crkvenog univerziteta “Sveti Sava”.
On bi se finansirao iz budžeta.
Predlog izmena Zakona stigao je u parlament i o njemu se u ponedeljak raspravljalo na sednici Odbora za ljudska i manjinska prava koja nije prenošena uživo, što je jedna od primedbi koje iznosi narodni poslanik Zeleno-levog fronta Rastislav Dinić, koji je i član ovog odbora.
“Činjenica da sednica Odbora za ljudska i manjinska prava nije prenošena i da kolegi Slobodanu Cvejiću i meni nije data reč da odgovorimo na nebuloze predstavnika Ministarstva pravde, koje je predlagač, pokazuju da je i režim svestan da je zakon šupalj i da ga je nemoguće braniti. Žuri im se, jer im gori pod nogama i jer razumeju da su zauvek izgubili studente, mlade, ali i većinsku podršku birača i da je pad sa vlasti sada već pitanje meseci”, kaže Dinić za Danas.
U danu kada je sednica održana, Dinić je na društvenoj mreži Iks objavio kako je došlo do toga da nema prenosa uživo, što je uobičajena praksa u Skupštini Srbije kada su u pitanju zasedanja odbora.
“Kada smo kolega Slobodan Cvejić i ja protestovali što nema prenosa, rečeno nam je da ‘nema tehničkih mogućnosti’ za prenos iz biblioteke. Dobro, ali zašto se onda sednica, naročito ovako važna, održava u biblioteci, ako se time narušava transparentnost rada NSRS? Za moj predlog da se sednica odloži za 9 h i tada preseli u neku od za to predviđenih prostorija koje će se u međuvremenu osloboditi (i tamo se drže odbori, samo drugi) glasali smo samo kolega Cvejić i ja”, napisao je Dinić, koji je imao primedbu i na to što im je uskraćeno pravo da iskoriste predviđeno vreme za diskusiju.
Da se vlastima jako žuri i da je zakon toliko sporan pa su uradili sve da ga sakriju od javnosti Dinić nema dilemu.
Podseća i na to da član 21 Ustava zabranjuje neposrednu i posrednu diskriminaciju, između ostalog i na osnovu veroispovesti, da član 44 izričito kaže da su crkve i verske zajednice ravnopravne, a član 11 da je Srbija svetovna država, da su crkve i verske zajednice odvojene od države i da se nijedna religija ne može uspostaviti kao državna ili obavezna.
“A šta radi ovaj zakon? On ne propisuje opšta pravila pod kojima svaka crkva ili verska zajednica može da osnuje univerzitet i pod jednakim uslovima konkuriše za javna sredstva. On izdvaja jednu konkretnu crkvu – Srpsku pravoslavnu crkvu, i njenom univerzitetu zakonom priznaje ‘poseban društveni značaj’. Republika Srbija može da bude suosnivač tog univerziteta. Za njegove studijske programe obezbeđuju se sredstva iz budžeta. Njegovi studenti mogu da budu budžetski. Za njega se predviđaju i posebna pravila prilikom akreditacije. Predlagač kao opravdanje daje istorijsku ulogu SPC u obrazovanju, nauci i kulturi i u ‘očuvanju duhovnog i nacionalnog identiteta srpskog naroda i Republike Srbije’. Ali to ne može biti opravdanje za kršenje Ustava i ustavnog principa svetovnosti ili sekularnosti države”, smatra Dinić.
Država, dodaje, može da sarađuje sa crkvama i verskim zajednicama i da pod jednakim uslovima podržava njihove obrazovne, kulturne i socijalne delatnosti.
“Ali postoji velika razlika između saradnje i privilegovanja i postoji velika razlika između poštovanja pravoslavlja i korišćenja pravoslavlja kao opravdanja za politički projekat vlasti”, ukazuje Dinić.
Nudi i odgovor na pitanje zašto se ovaj zakon donosi baš sada.
“U junu ove godine CRTA i Democracy Action Lab Univerziteta Stanford sproveli su istraživanje na reprezentativnom uzorku od 2.324 punoletna građanina Srbije. Rezultat je veoma značajan: državni univerziteti su institucije kojima građani danas najviše veruju, poverenje u njih ima 71 odsto građana. Poverenje u SPC ima 63 odsto. Dakle, posle više od godinu dana studentskih protesta i sukoba akademske zajednice sa vlašću, institucija koja je pokazala najveći stepen autonomije u odnosu na vlast postala je istovremeno institucija kojoj građani najviše veruju. I baš sada vlast otkriva potrebu za jednim novim, posebnim univerzitetom”, kaže Dinić.
Pročitaj i ovo:
Tražimo odgovornost zbog propusta u zaštiti od požara
Požar u Deliblatskoj peščari traje već mesec dana. Zato sada moramo da utvrdimo šta je urađeno pre požara, šta nije urađeno i ko je za to odgovoran.
Kostić o Vučićevom “trošenju državnog novca za kampanju”: Potez koji pokazuje do koje mere je vlast u očaju
"Jedan besramni korak ove vlasti. Ali taj korak bespravnog korišćenja državnog novca u svrhu političke kampanje jedne partije i jednog čoveka je i dobra poruka - jer pokazuje do koje mere je vlast u očaju", ocenio je za N1 profesor Pravnog fakulteta i član Zeleno-levog fronta Svetislav Kostić, povodom pisanja medija da će aktuelni režim i predsednik Srbije Aleksandar Vučić potrošiti dodatnih milijardu evra, i više, na predizbornu kampanju.
Kozma na sednici Skupštine: Novac iz budžeta se neracionalno troši
Poslanik Zeleno-levog fronta Robert Kozma ;rekao je danas na sednici Skupštine Srbije da se „novac iz budžeta se neracionalno troši na Ekspo, nabavku (francuskih vojnih aviona) ‘rafala’, izgradnju stadiona, umesto da se usmeri na preventivno održavanje šuma, reka, prirodnih dobara“.
