Rektorski kolegijum odbio je poziv predsednika Vučića na „dijalog“ što je naljutilo Anu Brnabić. Poslanik i profesor Đorđe Pavićević za „Vreme“ kaže da se univerziteti drže solidarno
Otkako je Rektorski kolegijum odbio „ruku pomirenja“ i poziv predsednika Aleksandra Vučića „na dijalog“, on se po tom pitanju nije oglašavao.
Oglasila se predsednica Skupštine Ana Brnabić koja je navela da je predsednik – kao čovek sa najvećim legitimitetom, jer je jedini biran direktno na izborima – javno uputio poziv Rektorskom kolegijumu.
„Rektorski kolegijum na to odgovori: nećemo da razgovaramo. I sve to završe rečenicom: Ostajemo otvoreni za razgovore, sa punom akademskom i ličnom odgovornošću. I od svega, upravo je ova rečenica najveća sramota pisma koje je uputio Rektorski kolegijum“, istakla je Brnabić.
Navela je da je u pitanju „zamajavanje naroda i zavitlavanje ove zemlje“, kao i „otvoreno nipodaštavanje volje njenih građana“.
Jedinstvo na Univerzitetu
U saopštenju Rektorskog kolegijuma se, između ostalog, navodi da je razmotrio poziv i „izražavajući jedinstvo Univerziteta, doneo odluku da pod ovakvim okolnostima“ ne prihvati.
Dodaje se da „poziv na dijalog dolazi u trenutku kad su prekoračene sve moralne i zakonske norme, u atmosferi opšteg nepoverenja“.
Ovakav potez Rektorskog kolegijuma ispravnim smatra i poslanik Zeleno-levog fronta Đorđe Pavićević, inače profesor Fakulteta političkih nauka.
Poziv na dijalog smatra strategijom koja je potpuno u maniru vlasti i još jednim pokušajem gašenja studentskih protesta.
„Mislim da je Rektorat dobro procenio da nema o čemu da se razgovara. Niti je Rektorski kolegijum nadležan da pregovara u ime studenata, niti je Vučić nadležan da pregovara u ime Vlade. To je prosto manir vlasti, da stvari rešavaju na ovaj način“, kaže Pavićević.
Vlast je zbunjena
Pozitivna strana svega je, kako tvrdi Pavićević, to što su profesori ostali jedinstveni u tom stavu, iako to jedinstvo nije lako postignuti. Sada se jasno vidi da je ceo Univerzitet pružio podršku studentskim zahtevima.
To smanjuje šansu vlasti da pojedinačnim uticajima pokuša da ostvari nešto mimo volje većine.
„Reakcija Ane Brnabić je tipična i očekivana. Ipak, ona je u toj celoj stvari nevažna. Meni je zanimljivo da se nije oglasio onaj koji je pozvao na dijalog. Očekujem da će njegova reakcija sadržati, kao i uvek, red pretnji, red ponuda“, kaže Pavićević.
Pritisci i pretnje na Univerzitet će, kako procenjuje, verovatno ići u smeru smanjenja finansiranja ili drugih mera koje mogu znatno da pogode fakultete.
„Ipak, sada uobičajene metode podmićivanja ne rade i to zbunjuje vlast.“
Pročitaj i ovo:
Institucije daju kontradiktorne izjave o ekološkoj katastrofi u Pančevu – građani zaslužuju istinu
Nakon što su mediji izvestili da su uviđaju povodom izlivanja 82.000 litara nafte u Pančevu prisustvovali i pokrajinski inspektori za zaštitu životne sredine, Pokrajinski sekretarijat za urbanizam i zaštitu životne sredine naveo je da njihova inspekcija „nije primila prijavu“ i da „nije postupala“ u ovom slučaju.
Direktorka OŠ „Sveti Sava” obmanjuje roditelje i premešta decu iako tender za rekonstrukciju nije sproveden
Direktorka OŠ „Sveti Sava” na Vračaru želi da premesti učenike iz škole iako javna nabavka za rekonstrukciju nije sprovedena, ne zna se izvođač radova, niti dinamika kada bi radovi mogli da počnu.
Režim u obračunu sa direktorima škola i prosvetarima koji podržavaju proteste
Nagle smene direktora i otkazi prosvetarima koji su pružili podršku studentskim protestima predstavljaju odmazdu ministra Dejana Vuka Stankovića na koju smo upozoravali od trenutka njegovog izbora za ministra.
