Rektorski kolegijum odbio je poziv predsednika Vučića na „dijalog“ što je naljutilo Anu Brnabić. Poslanik i profesor Đorđe Pavićević za „Vreme“ kaže da se univerziteti drže solidarno
Otkako je Rektorski kolegijum odbio „ruku pomirenja“ i poziv predsednika Aleksandra Vučića „na dijalog“, on se po tom pitanju nije oglašavao.
Oglasila se predsednica Skupštine Ana Brnabić koja je navela da je predsednik – kao čovek sa najvećim legitimitetom, jer je jedini biran direktno na izborima – javno uputio poziv Rektorskom kolegijumu.
„Rektorski kolegijum na to odgovori: nećemo da razgovaramo. I sve to završe rečenicom: Ostajemo otvoreni za razgovore, sa punom akademskom i ličnom odgovornošću. I od svega, upravo je ova rečenica najveća sramota pisma koje je uputio Rektorski kolegijum“, istakla je Brnabić.
Navela je da je u pitanju „zamajavanje naroda i zavitlavanje ove zemlje“, kao i „otvoreno nipodaštavanje volje njenih građana“.
Jedinstvo na Univerzitetu
U saopštenju Rektorskog kolegijuma se, između ostalog, navodi da je razmotrio poziv i „izražavajući jedinstvo Univerziteta, doneo odluku da pod ovakvim okolnostima“ ne prihvati.
Dodaje se da „poziv na dijalog dolazi u trenutku kad su prekoračene sve moralne i zakonske norme, u atmosferi opšteg nepoverenja“.
Ovakav potez Rektorskog kolegijuma ispravnim smatra i poslanik Zeleno-levog fronta Đorđe Pavićević, inače profesor Fakulteta političkih nauka.
Poziv na dijalog smatra strategijom koja je potpuno u maniru vlasti i još jednim pokušajem gašenja studentskih protesta.
„Mislim da je Rektorat dobro procenio da nema o čemu da se razgovara. Niti je Rektorski kolegijum nadležan da pregovara u ime studenata, niti je Vučić nadležan da pregovara u ime Vlade. To je prosto manir vlasti, da stvari rešavaju na ovaj način“, kaže Pavićević.
Vlast je zbunjena
Pozitivna strana svega je, kako tvrdi Pavićević, to što su profesori ostali jedinstveni u tom stavu, iako to jedinstvo nije lako postignuti. Sada se jasno vidi da je ceo Univerzitet pružio podršku studentskim zahtevima.
To smanjuje šansu vlasti da pojedinačnim uticajima pokuša da ostvari nešto mimo volje većine.
„Reakcija Ane Brnabić je tipična i očekivana. Ipak, ona je u toj celoj stvari nevažna. Meni je zanimljivo da se nije oglasio onaj koji je pozvao na dijalog. Očekujem da će njegova reakcija sadržati, kao i uvek, red pretnji, red ponuda“, kaže Pavićević.
Pritisci i pretnje na Univerzitet će, kako procenjuje, verovatno ići u smeru smanjenja finansiranja ili drugih mera koje mogu znatno da pogode fakultete.
„Ipak, sada uobičajene metode podmićivanja ne rade i to zbunjuje vlast.“
Pročitaj i ovo:
Šapićevi novi turski tramvaji preskupi i neodgovarajući
Nabavka preskupih turskih tramvaja neprilagođenih Beogradu nije motivisana unapređenjem kvaliteta javnog prevoza i života Beograđana i Beograđanki, već željom za ličnim profitom!
Izbor za savet REM-a propao zbog namere SNS-a da u njega postavi svoje poslušnike
Proces izbora nezavisnih članova Saveta REM-a je propao. Urušen je namerom vlasti da na mesta nezavisnih članova ove institucije postavi partijske poslušnike. U potpunosti podržavamo odluku 84 organizacije, nezavisnih predlagača, kao i odluku 20 nezavisnih kandidata da se povuku iz izbora za Savet REM-a, nakon što je postalo jasno da će se on održati uprkos kršenjima zakona, na koja smo upozoravali.
Subotička apoteka ugašena, budžet opustošen: Ispitati imovinu gradonačelnika i direktorice
На 9. седници Скупштине града Суботице поднета је тачка дневног реда за поништавање одлуке Управног одбора јавне установе „Апотека Суботица“, донете 4. новембра 2020. године, којом је практично нестала ,,Апотека Суботица”.
