Konačni izveštaj Kancelarije za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR) o izborima u Srbiji potvrdio sve izborne neregularnosti na koje smo ukazivali – od predizbornih uslova, preko izborne kampanje, do samog izbornog dana.
Ovaj izveštaj daje apsolutni legitimitet zahtevu opozicije da se dodatno istraže izbori u Beogradu i navodi o organizovanim migracijama glasača, kao i falsifikovanja popisa za izborne liste, koje je sam ODIHR u tom izveštaju naveo kao veliki problem izbornog procesa. Od posebne je važnosti što su istaknuta još dva ključna problema, a to je birački spisak, za koji navode da je javnost izgubila poverenje i preporučuju reviziju biračkog spiska uz učešće i opozicije i civilnog sektora, kao i fenomen migracije glasača za glasanje na lokalnom nivou koji su organizovano dovedeni.
Ovaj izuzetno oštar izveštaj za standarde ODIHR proširio je i dokazima potkrepio preliminarne zaključke te institucije od 18. decembra o dominaciji predsednika i sistematskoj prednosti vladajuće stranke, nacionalnim emiterima koji su favorizovali vladajuću strukturu, polarizaciji društva, agresivnoj kampanji, govoru mržnje i verbalnim napadima na opoziciju, nevladine medije i kritičare vlasti, kao i na funkcionersku kampanju, zloupotrebu javnih resursa, kupovinu glasova, pritisak na zaposlene u javnoj administraciji.
Takođe, ODIHR je jasno konstatovao da državni organi nisu reagovali na ozbiljne nepravilnosti, uključujući tu i ministarstva, RIK, REM i Agenciju za sprečavanje korupcije, navela je koalicija SPN i istakla da je izveštaj ODIHR izuzetno značajan i u delu u kojem pominje organizaciju CRTA i istraživački tim CINS-a o kupovini glasova kroz socijalna davanja, čime se daje apsolutni legitimitet njihovim nalazima.
Opšta ocena izveštaja je jasna – izbori su održani u nepoštenim, nefer i nejednakom uslovima, uz dominaciju jedne institucije – predsednika Republike i vladajuće stranke, uz zarobljene medije, korupciju kroz kupovinu glasova i pritisak na zaposlene i javnom sektoru, i naročito zloupotrebu zakona radi sprovođenja migracije glasača za potrebe lokalnih izbora. Brojne ranije preporuke ODIHR-a su ponovljene, što znači da je minimalno urađeno u popravljanju izbornih uslova.
I pored pokušaja vlasti da unizi ovaj izveštaj ODIHR-a narativom da nije bilo krađe izbora, smatramo da su sve navedene nepravilnosti u izveštaju pokazale da su održani izbori nelegitimni i da se moraju održati novi u poboljšanim izbornim uslovima uz hitnu primenu svih preporuka.
Pročitaj i ovo:
Jerinić: Vlast pokušala da zataška, a potom i relativizuje slučaj ubistva na Senjaku
U slučaju ubistva na Senjaku sa kojim se u vezu dovodi Veselin Milić, u tom trenutku aktuelni načelnik beogradske policije, prvobitno je postojala želja da se to zataška, a kad to nije uspelo, onda se krenulo sa relativizacijom, kaže narodna poslanica Jelena Jerinić, koja je i članica Skupštinskog odbora za odbranu i unutrašnje poslove.
Stojmenović o slučaju “Senjak”: VJT se više bavi šta objavljuju mediji
Poslanica Zeleno-levog fronta Natalija Stojmenović ocenila je, povodom sednice skupštinskog Odbora za odbranu i bezbednost o ubistvu na Senjaku, da javnost ni posle deset dana nema ključne odgovore o slučaju, te da se nadležne institucije, kako tvrdi, više bave reagovanjem na medijske napise nego rasvetljavanjem događaja.
Pavićević: Na osnovu čega je ministarstvo prosvete donelo odluku o izdavanju dozvole za rad Fakultetu srpskih studija?
Na današnjoj sednici Odbora za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo u Skupštini Srbije usvojen je izveštaj o radu ministarstva prosvete za prva tri meseca ove godine.
