Predloženi pravosudni zakoni i prethodna izmena Ustava RS omogućava SNS-u da kontroliše pravosuđe, odnosno sudije i tužioce.
Budućim izborom tzv. istaknutih pravnika u Visoki savet sudstva i Visoki savet tužilaštva, omogućava se postavljanje politički podobnih kandidata.
Podsetiću zarad građana: ova tela (saveti) biraće i razrešavaće sudije i tužioce.
Na primer, Visoki savet sudstva imaće po 11 članova, a od toga po 4 istaknuta pravnika, a sasvim moguće politički podobna kandidata. A kvorum za rad biće 8, umesto 6 što bi bilo adekvatno shodno broju članova saveta.
To znači da će ovi istaknuti pravnici imati odlučujući uticaj na rad saveta, moći će da blokiraju rad Visokog saveta sudstva, a samim tim imaće i presudnu ulogu na odabir sudija, postavljanje predsednika sudova ili premeštaju sudija iz jednog u drugi sud.
Hajde da vidimo kakav je izbor predložen za ove istaknute pravnike u Narodnoj skupštini:
1. Prvo će odbor za pravosuđe kojim predsedava Vladimir Đukanović, a podsetiću istovremeno i advokat osobe optužene da je organizovao plantažu marihuane u Jovanjici, da probere i preporuči osam kandidata. Kaže se dvotrećinskom većinom u odboru, ali verovatnije većinom poslanika vladajuće većine u drugom krugu.
2. Zatim, trebalo bi da budu izabrani dvotrećinskom većinom na sednici skupštine. Ali, u prvom pokušaju. Međutim, ono što je verovatnije jeste da neće biti dvotrećinske većine, a u tom slučaju odlučivaće petočlana komisija.
I izvinite što sumnjam, ali verujem da će upravo vladajuća većina želeti da odabir vrši petočlana komisija. A ko je čini?! – predsednik Narodne skupštine, predsednik Ustavnog suda, predsednik Vrhovnog suda, Vrhovni javni tužilac i Zaštitnik građana.
Od njih petoro, za većinu i odabir istaknutih pravnika biće potrebno troje.
I ta tročlana većina mogu biti:
– prisutni predsednik skupštine koji teško da bi se smatrao šampionom demokratije i dijaloga, nego pre glavni u isključivanju mikrofona opoziciji;
– zatim Zagorka Dolovac, glavna u ćutanju o kriminalu u Srbiji
– Zoran Pašalić, Zaštitnik građana po kome policija nije prebijala demonstrante za vreme julskih protesta 2020. godine i nije našao za shodno da reaguje i osudi policijsko nasilje.
Na kraju, troje njih moći će da bira istaknute pravnike koji će biti ključni za održavanje kvoruma u radu pravosudnih zakona, a samim tim i za postavljanje sudija.
Pročitaj i ovo:
Šapić zatvara Kalemegdan za građane, a otvara ga za privatno obezbeđenje
Odluka Grada Beograda da se Kalemegdan zatvara tokom noći nema veze sa bezbednošću građana, već jedino sa finansijskom bezbednošću SNS-SPS kriminalne elite. Ovom odlukom, gradska vlast još jedan javni prostor predaje u ruke privatnom obezbeđenju. Ista firma koja obezbeđuje Kalemegdan već ima desetine ugovora sa gradom, a njihove usluge plaćaju svi Beograđani i Beograđanke, pa i oni nad kojima su pripadnici ovog privatnog obezbeđenja vršili nasilje u prethodnim mesecima.
Jerinić: Vlast pokušala da zataška, a potom i relativizuje slučaj ubistva na Senjaku
U slučaju ubistva na Senjaku sa kojim se u vezu dovodi Veselin Milić, u tom trenutku aktuelni načelnik beogradske policije, prvobitno je postojala želja da se to zataška, a kad to nije uspelo, onda se krenulo sa relativizacijom, kaže narodna poslanica Jelena Jerinić, koja je i članica Skupštinskog odbora za odbranu i unutrašnje poslove.
Stojmenović o slučaju “Senjak”: VJT se više bavi šta objavljuju mediji
Poslanica Zeleno-levog fronta Natalija Stojmenović ocenila je, povodom sednice skupštinskog Odbora za odbranu i bezbednost o ubistvu na Senjaku, da javnost ni posle deset dana nema ključne odgovore o slučaju, te da se nadležne institucije, kako tvrdi, više bave reagovanjem na medijske napise nego rasvetljavanjem događaja.
