Predlog predsednika Srbije da se o njegovom razrešenju izjašnjavaju građani na referendumu nije utemeljen u Ustavu. To je čist marketing, manipulacija građanima, kaže za „Vreme“ profesorka prava i narodna poslanica Jelena Jerinić.
Manipulacije i dezinformacije
Profesorka Pravnog fakulteta u Beogradu i narodna poslanica Zeleno-levog fronta Jelena Jerinić ocenjuje za „Vreme“ da je u pitanju manipulacija predsednika Srbije kako bi se dezinformisali građani Srbije, što je za poziciju na kojoj je Vučić nalazi – nedopustivo.
„U pitanju je nekakva Vučićeva procedura koja ne postoji u zakonu. Ona nije nigde predviđena. Ono što Ustav predviđa je razrešenje predsednika Republike. Radi se o utvrđivanju odgovornosti predsednika za kršenje Ustava. Ta inicijativa se pokreće na predlog jedne trećine poslanika, njih 84. Nakon toga, kada poslanici podnesu taj predlog, o tome odlučuje Ustavni sud, koji treba da kaže da li je predsednik prekršio Ustav ili ne“, objašnjava Jerinić.
Dodaje da bi u tom slučaju poslanici Skupštine Srbije odlučivali o tome i da je potrebna dvotrećinska većina da bi se on razrešio.
„Dakle, Ustav uopšte ne predviđa učešće građana u toj proceduri. Vrlo je važno reći da to nije opoziv u smislu političke odgovornosti i da će građani da ga opozovu, već je to odgovornost za povredu Ustava i o tome odlučuju institucije. Zbog svega toga se postavlja pitanje da li je takav referendum koji najavljuje Vučić uopšte moguć i da li je dozvoljen“, kaže sagovornica „Vremena“.
Plebiscit o litijumu
Procedura koju najavljuje Vučić bi imala formu plebiscita, ocenjuje Jerinić.
„Na sličan način bi bio i organizovan referendum o tome da li treba da se iskopava litijum ili ne. Mislim da je to prevashodna ideja Vučićevog jučerašnjeg nastupa, ali objašnjenje te ideje nećemo naći u pravnim aktima naše zemlje“, istakla je Jerinić.
Govoreći o premijeru Vučeviću i njegovoj izjavi da će SNS podržati predsednika Srbije u nameri da se raspiše referendum o poverenju predsedniku Republike, ona je napomenula da to takođe nije predviđeno zakonom, zato što Ustav definiše da Narodna Skupština može da stavi na referendum pitanja iz svoje nadležnosti, uz saglasnost sa Ustavom i zakonima naše zemlje.
„Ne može bilo šta da se stavlja na referendum, baš zbog toga što je to vrlo lako zloupotrebiti. Ja mislim da Vučić vrlo dobro zna o čemu priča i da vrlo dobro poznaje Ustav, kao i njegovi savetnici i saradnici.
Zbog svega toga, Jerinić je uverena da se ovde radi o marketinškom nastupu predsednika Srbije, u čijem je središtu manipulacija građanima, kao što je to radio mnogo puta do sada.
Pročitaj i ovo:
Radomir Lazović osudio kontramiting ispred mesta gde Dijana Hrka štrakuje glađu
Poslanik Zeleno-levog fronta Radomir Lazović izjavio je danas u parlamentu da osuđuje kontramiting ispred mesta gde Dijana Hrka štrakuje glađu, zahtevajući utvrđivanje odgovornosti za pogibiju sina Stefana na novosadskoj železničkoj stanici 1. novembra prošle godine.
Kozma: Zar je Srbiji kao ekonomskom tigru potreban hotel Trampovog zeta za privredni razvoj?
Poslanik Zeleno-levog fronta Robert Kozma upitao je danas u Skupštini Srbije, tokom rasprave o zakonu za rušenje zgrada Generalštaba, kako to da je vladajućoj koaliciji potreban hotel Trampovog zeta na mestu tih zgrada, koji bi uticao na privredni razvoj Srbije, kada tvrde da je država ekonomski tigar.
“Režim se takmiči u boli s majkom koja je izgubila sina, mladi porazili Vučića”: Đorđević o dešavanjima ispred i u parlamentu
"Teško je objasniti ponašanje iz 'ćacilenda' prema jednoj majci koja je izgubila sina, a jasno je da je bilo potrebno napraviti jednu buku, da se prikrije komemorativni skup 1. novembra, kao i pljačka koja se dešava u parlamentu o Generalštabu" - tako kopredsednica Zeleno-levog fronta Biljana Đorđević opisuje situaciju koja se dešava ispred i u Skupštini Srbije.
