Đorđević: Traženjem mišljenja, vlast šalje poruku da je spremna da revidira “Mrdićeve zakone”

Delegacija Venecijanske komisije sastaće se u Domu Narodne skupštine sa predstavnicima vladajuće koalicije, a zatim i sa predstavnicima opozicije, među kojima je i narodna poslanica Zeleno-levog fronta Biljana Đorđević koja za N1 kaže da je mandat ove posete vrlo konkretan – tzv. “Mrdićevi zakoni”.

“Dakle, da Venecijanska komisija može da pripremi to hitno mišljenje koje je uzgrad zatražila predsednica Narodna skupština Ana Brnabić, nakon što su zakoni usvojeni”, podseća Đorđević i poručuje da će predstavnici opozicije koordinisano nastupati, kao što su činili i na sednicama parlamenta, ali i u vanparlamentarnim akcijama koje su dosad preduzeli.

“Ja ću podsetiti da su ZLF, uz Narodni pokret Srbije i Pokret slobodnih građana, predložili Ustavnom sudu da se pokrene postupak za ocenu ustavnosti ovih zakona odmah nakon što su oni usvojeni, a mesec dana kasnije, ove tri poslaničke grupe, uz takođe SSP i SRCE, su i podnele zakone o poništenju važenja ovih zakona”, kaže poslanica ZLF.

Vlast, prema njenim rečima, može da bira kako će rešiti ovaj problem.

“Prosto mislim da je činjenica da su tražili hitno mišljenje Venecijanske komisije, poruka međunarodnoj javnosti, a i domaćoj javnosti, da su na neki način spremni da možda i revidiraju ove svoje odluke kada su se suočili sa ozbiljnim kritikama”, ocenjuje Đorđević.

“Ukidanje samostalnosti tužilaštva bilo im važnije od ugleda i kritika iz Evrope”

Podseća i da su se predstavnici vlasti, kada su se donosili amandmani na Ustav Republike Srbije koji se tiču pravosuđa, hvalili mišljenjima Venecijanske komisije, a sada je usvojila zakone koji su suprotni nekim od tih preporuka.

“Ako im je tada bilo stalo, kako im sada nije to bilo važno da to traže ranije”, pita se Đorđević.

Poslanica ZLF smatra da je usvajanje “Mrdićevih zakona” za vlast zapravo bilo egzistencijalno pitanje, i da im je bilo važnije i hitnije da, kako kaže, ukinu samostalnost tužilaštva, posebno u kontekstu borbe protiv organizovanog kriminala, kao i slučaja Nikole Selakovića u aferi “Generalštab”.

“Tako da im je to očito bilo mnogo važnije, dakle mnogo važnije od ugleda u Evropi, od kritika Evropske komisije. Sada pokušavaju na neki način da se opravdaju time da kažu kako je to moralo da se desi, zato što su to nekakve neefikasnosti u samom sistemu tužilaštva u prethodnom periodu, ali da je stvarno tako, da je to stvarni razlog, to su sistemski zakoni, to bi onda došlo od Ministarstva pravde, onda bi bila javna rasprava”, ističe Đorđević.

Stoga je, kako dodaje, važno da Venecijanska komisija dobije i drugačiju perspektivu do one koju će im dati režim.

“I mi ćemo se potruditi da to uradimo u ovih 45 minuta (sastanka sa Delegacijom Venecijanske komisije, prim N1) i da im dostavimo i taj predlog za ocenu ustavnosti koju smo uputili Ustavnom sudu i kažemo sve argumente”, kaže sagovornica N1.

“Zaposeli sva ključna mesta kroz koja bismo mogli da se borimo za demokratiju”

Đorđević podseća i da je srpski predstavnik u Venecijanskoj komisiji predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov za kog je opozicija eksplicitno tražila da bude izuzet iz razmatranja njihove inicijative za ocenu ustavnosti “Mrdićevih zakona”, jer se već prema tome javno odredio izjavivši da su ta rešenja u skladu sa Ustavom.

“Mislim da to su sve neke stvari koje pokazuju koliko su oni zaposeli sva neka ključna mesta kroz koja bismo mi mogli da se borimo za demokratiju putem prava, što je ime Venecijanske komisije, što je cilj života u jednoj normalnoj zemlji”, naglašava poslanica ZLF.

Biljana Đorđević je izrazila nadu da će Venecijanska komisija svoje mišljenje doneti do juna, odnosno pre početka redovnog zasedanja Narodne skupštine.