Đorđević: Leks specijalis o Generalštabu neustavan, autentično tumačenje je brutalno pravno nasilje

Autentično tumačenje leks specijalisa o Generalštabu naći će se u utorak pred narodnim poslanicima, kao 51. tačka. Poslanica ZLF-a Biljana Đorđević za N1 kaže da je i sam zakon neustavan, ali da je autentično tumačenje brutalno pravno nasilje.

„Na sednici Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo niko iz vladajuće većine se nije udostojio da uopšte govori i da obrazloži zašto se ide na autentično tumačenje, a ne na izmene i dopune. Autentično tumačenje je sporno samo po sebi i ova vlast ga je dosta zlopotrebljavala, ali njime bi trebalo u teoriji da se neke nedoumice razjasne. Nema nedoumice kada u samom imenu zakona piše da se zakon odnosi na prostor između ulica Kneza Miloša, Masarikove, Birčanove i Resavske, a vi onda kažete ima se tumačiti na sastavne neke druge ulice, što znači da se zakon menja autentičnim tumačenjem“, navodi ona.

Ističe da u prethodnih 10 godina, od leks specijalisa u vezi sa Beogradom na vodi do ovog u vezi sa Generalštabom, mi ulazimo iz jednog suspendovanja pravnog poretka u drugi.

„Čini mi se da pratimo jedno potpuno propadanje države i njenog pravnog i ustavnog poretka“, navodi Đorđević.

Prema njenom mišljenju, ovakvim širokim tumačenjem, na koji prostor se to odnosi, može da se skine zaštita i sa nečega što se prvobitno donošenjem leks specijalisa nije moglo.

„Mislim da se najviše ovo autentično tumačenje zapravo tiče mogućnosti gradnje. I to, s jedne strane i gradnje ovog Trampovog hotela, ali i ko zna da li su, možda, smislili da grade još nešto u tom širem potezu. Kao što se Ekspo tiče i rekonstrukcija škole u Vranju ili nečega što nema veze sa Ekspom, nego podvedete svašta da biste to lakše mogli da radite bez javnih nabavki, tako se i sada širi potez koji je već skandalozan sam po sebi za, verovatno, još neko dodatno ugrađivanje. Moja glavna teza je da je to glavni motiv za ovako proširivanje oblasti“, navela je ona.

Đorđević dodaje i da se na autentično tumačenje, prema njenom mišljenju, išlo jer bi ukoliko bi se išlo na izmene i dopune zakona, to bi stupilo na od usvajanja, a autentičnim tumačenjem podnosioci žele da kažu da su u startu mislili tako.

Uz autentično tumačenje u vezi sa leks specijalisom o Generalštabu, na dnevnom redu je niz zakona, među kojima su budžet i završni račun.

„Ja bih rekla da je najveći slon u sobi pitanje NIS-a koje se ne vidi u budžetu. Nema u budžetu nekakvih sredstava. Nema ničega vezanog za NIS. U prethodnih nedelju dana su slate dvostruke poruke – istovremeno da ne znamo šta ćemo raditi i da imamo nedelju dana, a potom da građani ne treba da brinu, da ima svega, da će biti rezervi nafte, gasa. To su dvostruke poruke sa kojima mi ulazimo u sednicu Narodne skupštine. U budžetu ne vidimo pripremu i planiranje za krizu koja nas, ja sam nažalost sigurna, očekuje, na ovaj ili onaj način“, navodi poslanica ZLF-a.