Biljana Đorđević za NIN o reviziji biračkog spiska

Okrugli sto opozicije i civilnog sektora ponovo u fokus vraća pitanje izbornih uslova. Poslanica Zeleno-levog fronta (ZLF) Biljana Đorđević, koja je prisustvovala skupu u sredu, kaže za NIN da se nikako ne sme odustati od zahteva da se uradi revizija biračkog spiska.

“Problem izbornih uslova je problem kokoške i jajeta, šta dolazi prvo – možemo li da pobedimo na nepoštenim izborima koje režim do te mere krade da uopšte ne odražavaju volju građana, kao što je bio slučaj nedavno u Zaječaru i Kosjeriću, pa da onda popravljamo izborne uslove, ili moramo da se prvo izborimo za izborne uslove, što podrazumeva da na to pristane režim, koji je kriminalizovao institucije, pa da tek onda pobedimo”, priča Đorđević i nastavlja:

“Moj lični stav nije nepoznat. Ja sam nakon iskustva bojkota 2020. godine zaključila da se uvek mora učestvovati na izborima i da, kao pobunjena javnost, gubimo mnogo od mobilizacije ljudi za glasanje samo dok se raspravljamo o tome treba li ili ne treba učestvovati. Ko hoće da se bori, treba da se bori i treba da dobije podršku umesto saplitanja i disciplinovanja zato što ne odustaje od borbe. To istovremeno ne znači da odustajemo od zahteva da uradimo reviziju biračkog spiska, da imamo nezavisni REM, da nema zloupotrebe javnih resursa, jer su uostalom sve to pitanja demokratije – ko ima pravo da glasa – i vladavine prava – jesmo li svi jednaki pred zakonom ili su neki jednakiji od drugih. I moramo o tome pričati i ponuditi predlog kako to treba da izgleda upravo zato što režim hoće da fingira da je sproveo taj proces, a da mi izmišljamo da je bilo krađe.”

Ona podseća da je preporuka ODIHR-a bila da se uradi revizija biračkog spiska uz inkluzivni konsultativni proces – i podrazumeva učešće i vlasti, i opozicije i civilnog društva, ali ističe da je taj proces izgubljen onog trenutka kad su opozicija i civilno društvo napustili skupštinsku Radnu grupu za unapređenje izbornog procesa.

“To se uostalom kaže i poslednjem mišljenju ODIHR-a na predlog zakona o jedinstvenom biračkom spisku koji je predložio SNS – da je ključni nedostatak odsustvo širokog inkluzivnog konsultativnog procesa koji bi bio delotvoran, odnosno omogućio široki politički konsenzus, naročito odsustvo civilnog društva. Zato mislim da je dobro da opozicija i civilno društvo pokrenu proces koji će biti mnogo inkluzivniji od ovoga koji je vodio SNS i tako vidim ishode sastanka u sredu. Da li će i kada taj proces dati rezultate – ne znam, ali je jasna poruka da mi znamo kako bi to trebalo da izgleda i da ne pristajemo da nam reviziju biračkog spiska sprovode oni protiv kojih smo mi u ZLF podnosili krivične prijave”, zaključuje Đorđević.