Pre nekoliko dana usvojen je Zakon o ostvarivanju prava iz Alimentacionog fonda. On predviđa da se iz tog fonda isplaćuje alimentacija samohranima roditeljima, čiji bivši supružnici to ne čine, a da država preuzme na sebe naplatu od onih koji izbegavaju isplatu alimentacije svojoj deci. Ipak, neki članovi Zakona su prepoznati kao sporni, pre svih Član 12, koji od zanemarenog deteta može da napravi dužnika države.
Ako roditelj koji nije isplaćivao alimentaciju premine, a dete koje dobija novac iz fonda ga nasledi, ono je dužno da vrati celokupnu Alimentaciju fondu uz kamatu i sudske troškove. Dete tako postaje dužnik, iako je već bilo žrtva neodgovornog roditelja.
Poslanica Zeleno-levog fronta i advokatica Marina Mijatović kaže da su na ovaj zakon podneli četiri amadmana, kao i da nije sporan samo Član 12.
“Generalno smo za to da se formira Alimentacioni fond, mislimo da je to dobra ideja i da bi to trebalo da bude pomoć detetu, ali ovakav zakon, sa ovakvim rešenjima, mislimo da im ide na štetu. Kako u procesnom smislu načina koji dete ostvaruje ova prava, tako i u ovom najspornijem Članu 12, gde dete može da postane dužnik i da izgubi imovinu koju bi nasledilo i to najviše zbog kamate koja može da bude veća od tog glavnog duga”, navodi Mijatović.
Mijatović kaže da nemamo nikakve kriterijume kako će Alimentacioni fond odlučivati i da ništa u vezi sa tim nije u korist deteta.
“Jedan član kaže da izvršitelj mora da čeka dva meseca da vidi da li će dužnik, odnosno roditelj koji ne plaća alimentaciju, u nekom trenutku u ta dva meseca platiti, pa tek onda izvršitelj da pita dete da li je dete saglasno da se izvršitelj obrati Alimentacionom fondu. Naše pitanje je bilo zašto čekamo ta dva meseca kada po Zakonu o izvršenju i obezbeđenju neko mora da izvrši svoju obavezu u roku od 8 dana. Zašto bi se dete pitalo i imalo rok od 8 dana, ako može već u predlogu za izvršenje da kaže da, ukoliko se ne naplati, izvršitelj može odmah da se obrati Alimentacionom fondu. Dakle, mi skraćujemo taj deo kada dete ostaje bez alimentacije, odnosno bez iznosa koji bi trebalo da dobije od alimentacionog fonda”, objašnjava.
Problematičan je i iznos alimentacije koje dete može da primi, zaključuje.
Pročitaj i ovo:
Lazović: Spremni smo na borbu, podrška studentskom pokretu na izborima
Kopredsednik Zeleno-levog fronta Radomir Lazović naveo je u Danu uživo da će ta stranka dati podršku studentskoj listi i na izborima na jesen ili zimu, što prema njegovim mišljenju može da znači i neizlazak na parlamentarne izbore.
Šapić zatvara Kalemegdan za građane, a otvara ga za privatno obezbeđenje
Odluka Grada Beograda da se Kalemegdan zatvara tokom noći nema veze sa bezbednošću građana, već jedino sa finansijskom bezbednošću SNS-SPS kriminalne elite. Ovom odlukom, gradska vlast još jedan javni prostor predaje u ruke privatnom obezbeđenju. Ista firma koja obezbeđuje Kalemegdan već ima desetine ugovora sa gradom, a njihove usluge plaćaju svi Beograđani i Beograđanke, pa i oni nad kojima su pripadnici ovog privatnog obezbeđenja vršili nasilje u prethodnim mesecima.
Jerinić: Vlast pokušala da zataška, a potom i relativizuje slučaj ubistva na Senjaku
U slučaju ubistva na Senjaku sa kojim se u vezu dovodi Veselin Milić, u tom trenutku aktuelni načelnik beogradske policije, prvobitno je postojala želja da se to zataška, a kad to nije uspelo, onda se krenulo sa relativizacijom, kaže narodna poslanica Jelena Jerinić, koja je i članica Skupštinskog odbora za odbranu i unutrašnje poslove.
