Pre nekoliko dana usvojen je Zakon o ostvarivanju prava iz Alimentacionog fonda. On predviđa da se iz tog fonda isplaćuje alimentacija samohranima roditeljima, čiji bivši supružnici to ne čine, a da država preuzme na sebe naplatu od onih koji izbegavaju isplatu alimentacije svojoj deci. Ipak, neki članovi Zakona su prepoznati kao sporni, pre svih Član 12, koji od zanemarenog deteta može da napravi dužnika države.
Ako roditelj koji nije isplaćivao alimentaciju premine, a dete koje dobija novac iz fonda ga nasledi, ono je dužno da vrati celokupnu Alimentaciju fondu uz kamatu i sudske troškove. Dete tako postaje dužnik, iako je već bilo žrtva neodgovornog roditelja.
Poslanica Zeleno-levog fronta i advokatica Marina Mijatović kaže da su na ovaj zakon podneli četiri amadmana, kao i da nije sporan samo Član 12.
“Generalno smo za to da se formira Alimentacioni fond, mislimo da je to dobra ideja i da bi to trebalo da bude pomoć detetu, ali ovakav zakon, sa ovakvim rešenjima, mislimo da im ide na štetu. Kako u procesnom smislu načina koji dete ostvaruje ova prava, tako i u ovom najspornijem Članu 12, gde dete može da postane dužnik i da izgubi imovinu koju bi nasledilo i to najviše zbog kamate koja može da bude veća od tog glavnog duga”, navodi Mijatović.
Mijatović kaže da nemamo nikakve kriterijume kako će Alimentacioni fond odlučivati i da ništa u vezi sa tim nije u korist deteta.
“Jedan član kaže da izvršitelj mora da čeka dva meseca da vidi da li će dužnik, odnosno roditelj koji ne plaća alimentaciju, u nekom trenutku u ta dva meseca platiti, pa tek onda izvršitelj da pita dete da li je dete saglasno da se izvršitelj obrati Alimentacionom fondu. Naše pitanje je bilo zašto čekamo ta dva meseca kada po Zakonu o izvršenju i obezbeđenju neko mora da izvrši svoju obavezu u roku od 8 dana. Zašto bi se dete pitalo i imalo rok od 8 dana, ako može već u predlogu za izvršenje da kaže da, ukoliko se ne naplati, izvršitelj može odmah da se obrati Alimentacionom fondu. Dakle, mi skraćujemo taj deo kada dete ostaje bez alimentacije, odnosno bez iznosa koji bi trebalo da dobije od alimentacionog fonda”, objašnjava.
Problematičan je i iznos alimentacije koje dete može da primi, zaključuje.
Pročitaj i ovo:
Kozma: Zar je Srbiji kao ekonomskom tigru potreban hotel Trampovog zeta za privredni razvoj?
Poslanik Zeleno-levog fronta Robert Kozma upitao je danas u Skupštini Srbije, tokom rasprave o zakonu za rušenje zgrada Generalštaba, kako to da je vladajućoj koaliciji potreban hotel Trampovog zeta na mestu tih zgrada, koji bi uticao na privredni razvoj Srbije, kada tvrde da je država ekonomski tigar.
“Režim se takmiči u boli s majkom koja je izgubila sina, mladi porazili Vučića”: Đorđević o dešavanjima ispred i u parlamentu
"Teško je objasniti ponašanje iz 'ćacilenda' prema jednoj majci koja je izgubila sina, a jasno je da je bilo potrebno napraviti jednu buku, da se prikrije komemorativni skup 1. novembra, kao i pljačka koja se dešava u parlamentu o Generalštabu" - tako kopredsednica Zeleno-levog fronta Biljana Đorđević opisuje situaciju koja se dešava ispred i u Skupštini Srbije.
Jerinić: Dok su ovi ljudi na vlasti nema ništa od ispravnog biračkog spiska
U Skupštini Srbije na red dolazi glasanje o izmenama i dopunama Zakona o jedinstvenom biračkom spisku po sugestijama i CRTE i Evropske unije. Međutim, „ukoliko bi SNS i SPS počeli da sprovode izmenjen zakon o biračkim spiskovima, oni bi time direktno sebi stavili lisice na ruke“. smatra poslanica ZLF-a Jelena Jerinić
