
U skupštinskoj proceduri uskoro će se naći set novih provosudnih zakona kojima se olakšava Srpskoj naprednoj stranci da kontroliše sudove i tužilaštva, a Zeleno-levi poslanički klub, Ne davimo Beograd suprotstaviće se njihovom donošenju u Narodnoj skupštini.
Nacrti pravosudnih zakona omogućavaju vladajućem režimu da utiče na pravosuđe i kontroliše i disciplinuje sudije. Budućim izborom tzv. istaknutih pravnika u Visoki savet sudstva, zadržavanjem široke kontrole Ministarstva pravde u oblasti sudske prakse i ozakonjenjem mehanizama za disciplinovanje neposlušnih sudija i tužilaca pod plaštom zabrane političkog delovanja.
“Postupak izbora tzv. istaknutih pravnika u pravosudne savete, koji će birati i razrešavati sudije i tužioce, omogućava se postavljanje politički podobnih kandidata. U odsustvu dvotrećinske većine u Narodnoj skupštini te istaknute pravnike praktično će birati predsednik Narodne skupštine, Vrhovni javni tužilac i Zaštitnik građana. Istaknuti pravnici imaće presudnu ulogu u održavanju kvoruma za rad Visokog saveta sudstva, a samim tim i u odlučivanju o izboru i razrešavanju sudija i predsednika sudova ili njihovom premeštaju iz jednog u drugi sud,” rekla je prof. r Jelena Jerinić, narodna poslanica Zeleno-levog kluba Ne davimo Beograd
“Кonkurs za izbor istaknutih pravnika izgledaće ovako: prvo će odbor za pravosuđe kojim predsedava Vladimir Đukanović, advokat osobe optužene da je organizovao plantažu marihuane u Jovanjici, da probere i preporuči osam kandidata. Pošto je verovatno da za njihov izbor neće postojati dvotrećinska većina u Narodnoj skupštini, odlučivaće petočlana komisija u kojoj većinu imaju Vladimir Orlić, glavni u isključivanju mikrofona opoziciji, Zagorka Dolovac, glavna u ćutanju o kriminalu u Srbiji, i Zoran Pašalić, Zaštitnik građana po kom policija nije prebijala demonstrante za vreme protesta 2020. godine,” dodala je Jerinić.
Ministarstvo pravde zadržava široku kontrolu u oblasti sudske uprave, čime će ograničiti budžetsku i kadrovsku autonomijom pravosuđa. Dodatno, biće moguće disciplinovanje neposlušnih sudija. To u praksi znači da će pod izgovorom zabrane političkog delovanja sudija, po već oprobanom receptu, biti sankcionisane sudije koje budu javno izrazile sopstveno mišljenje o važnim društvenim pitanjima.
Ne davimo Beograd od početka ovog procesa ukazuje da je pod izgovorom približavanja Evropskoj uniji i reforme pravosuđa, izmenom Ustava omogućeno vladajućim strankama da nastave da kontrolišu pravosuđe. Vladajuća većina nema nameru da prekine sa kontrolom pravosuđa, jer bi time naškodili sopstvenim interesima, a to je i pokazala time što je pred sam kraj prošle godine, po starim zakonima izabrala nove sudije, praktično na stalni mandat, kao i predsednike desetine sudova, suprotno Ustavu i ustavnom zakonu.
Pročitaj i ovo:
Jelena Jerinić: Isti zahtevi 25 godina kasnije
U Beogradu se danas održava "Prajd marš", u sklopu Beograd Prajda koji se održava pod sloganom "Ima mesta za sve nas". Govoreći o povratku na isti slogan 25 godina kasnije, poslanica Zeleno-levog fronta Jelena Jerinić je kazala da su zahtevi isti, te da se nije toga mnogo promenilo u pravnom smislu.
Isti obrazac na dva nivoa: šume se na papiru štite, a mehanizmi za prenamenu ostaju i pogoršavaju se
Poslednjih nedelja u Srbiji su se, na gradskom i na državnom nivou, odigrala dva postupka koja pokazuju isti obrazac. Program razvoja urbanih šuma i izmene Zakona o planiranju i izgradnji deklarativno štite šume, ali istovremeno zadržavaju ili olakšavaju mehanizme kojima se šumsko zemljište može prenameniti, uz oslabljeno učešće javnosti.
ZLF traži da se stave van snage sporne izmene zakona kojima se omogućava gradnja u Deliblatskoj peščari
Vladajuća većina je na sednici Narodne skupštine 31. avgusta na netrasparentan način usvojila izmene Zakona o planiranju i izgradnji, kojima se omogućava izgradnja projekata od javnog interesa na šumskom zemljištu oštećenom ili uništenom u požaru.






